A global citizen consultation on climate policy
Sweden
Klimatförändringarna och deras konsekvenser - I
1.1 I vilken utsträckning kände du till klimatförändringar och deras konsekvenser innan du valde att delta i WWViews?| Jag visste inte
| Jag visste lite
| Jag visste en del
| Jag visste mycket
| Vet inte / vill inte svara
| 0% | 8% | 40% | 52% | 0% |
Sweden
Klimatförändringarna och deras konsekvenser - II
1.2 Efter att ha fått olika bedömningar av klimatförändringar och deras konsekvenser presenterade för dig, i vilken utsträckning är du bekymrad över klimatförändringar?| Väldigt bekymrad
| Ganska bekymrad
| NÃ¥got bekymrad
| Inte bekymrad
| Vet inte / vill inte svara
| 67% | 29% | 4% | 0% | 0% |
Sweden
Långsiktiga mål och behov - I
2.1 Hur brådskande tycker du att det är att sluta ett klimatavtal?| Det är brådskande, ett avtal borde slutas vid COP15
| Det är viktigt men kan vänta några år
| Ett avtal kan vänta tills vi ser allvarliga effekter av klimatförändringar
| Jag vill inte ha ett globalt avtal
| Vet inte / vill inte svara
| 100% | 0% | 0% | 0% | 0% |
Sweden
Långsiktiga mål och behov - II
2.2 Om ett nytt klimatavtal sluts vid COP15, borde politikerna i ditt land då ge hög prioritet åt att skriva under avtalet?| Ja
| Nej
| Vet inte / vill inte svara
| 100% | 0% | 0% |
Sweden
Långsiktiga mål och behov – III
2.3 Vad borde vara den långsiktiga målsättningen för en begränsning av temperaturökningen?| En målsättning är inte nödvändig
| En större ökning än 2 grader Celsius är acceptabel
| En begränsning av ökningen till 2 grader Celsius
| En begränsning av ökningen så att temperaturen förblir på dagens nivå
| En återgång till förindustriell nivå
| Vet inte / vill inte svara
| 0% | 0% | 29% | 44% | 27% | 0% |
Sweden
Långsiktiga mål och behov – IV
2.4 Borde länder som inte lever upp till sina åtaganden i ett nytt avtal bli straffade?| Ja, och straffet borde vara så hårt att inga fördelar kan uppnås genom att inte leva upp till antagande
| Ja, och straffet borde vara betydigt märkbart
| Ja, men straffet borde främst vara symboliskt
| Det borde inte finnas något straff
| Vet inte / vill inte svara
| 61% | 33% | 4% | 2% | 0% |
Sweden
Att hantera växthusgaser - I
3.1 Tycker du att det kortsiktiga målet för utsläppsminskningar i Annex - länder borde vara| Högre än 40%
| Mellan 25% och 40%
| Lägre än 25%
| Det borde inte finnas något mål
| Vet inte / vill inte svara
| 46% | 50% | 4% | 0% | 0% |
Sweden
Att hantera växthusgaser - II
3.2 Vad tycker du att det kortsiktiga målet borde varar för icke-Annex 1 länder med omfattande ekonomiska intäkter och/eller stora utsläpp?| Samma mål som för Annex 1 länder
| Deras utsläpp borde reduceras något, och i en ökande takt, ju rikare de är och ju mer de släpper ut
| Deras ökning av utsläpp borde begränsas något, och i ökande takt, ju rikare de är och ju mer de släpper ut
| De borde inte behöva kontrollera sina utsläpp alls
| Vet inte / vill inte svara
| 52% | 42% | 6% | 0% | 0% |
Sweden
Att hantera växthusgaser - III
3.3 Vad tycker du att det kortsiktiga målet borde vara för utvecklingsländer med lägre inkomstnivåer?| Samma mål som för Annex 1 länder
| Deras utsläpp borde reduceras något, och i en ökande takt, ju rikare de är och ju mer de släpper ut
| Deras ökning av utsläpp borde begränsas något, och i ökande takt, ju rikare de är och ju mer de släpper ut
| De borde inte behöva kontrollera sina utsläpp alls
| Vet inte / vill inte svara
| 17% | 40% | 39% | 4% | 0% |
Sweden
Ekonomiska aspekter på teknik och anpassning – I
4.1 Borde priset på fossila bränslen höjas?| Ja, för alla länder
| Ja, för alla Annex 1-länder och andra länder med omfattande ekonomiska intäkter och/eller stora utsläpp
| Ja, men bara för Annex 1-länder
| Nej, priset borde inte reguleras
| Vet inte / vill inte svara
| 42% | 58% | 0% | 0% | 0% |
Sweden
Ekonomiska aspekter på teknik och anpassning – II
4.2 Borde det inrättas ett globalt finansiellt system, som genererar ekonomiska medel till utvecklingsländer att minska utsläpp av växthusgaser samt att anpassa sig till klimatförändringar?| Ja
| Nej
| Vet inte / vill inte svara
| 98% | 0% | 2% |
Sweden
Ekonomiska aspekter på teknik och anpassning – III
4.3 Vilka länder borde ges uppgiften att betala i ett nytt klimatavtal?| Alla länder
| Alla länder (förutom de minst utvecklade länderna)
| Annex 1-länder
| Inga åtaganden borde fastställas
| Vet inte / vill inte svara
| 27% | 67% | 4% | 0% | 2% |
Sweden
Recommendations
Be brave!
Take far-reaching and binding decisions regarding large emission reductions now!Clarify available choices between the gains and sacrifices!
Dedicate resources for the development of “sm [...]
All Recommondations
Facts
Country: Sweden
Population: 9059651
GDP: 348.6 billion US$
GDP per person (PPP): 38500 US$ (est. 2008)
Total CO2 emissions (2005): 67 megatons
CO2 per person (2005): 7.4 tons
Total CO2 emissions (2000)
(incl. land-use, forestry and bunkers): 76 megatons
CO2 per person (2000) (incl. land-use, forestry and bunkers): 8.6 tons
Development stage (DAC-index): developed
Climate: temperate in south with cold, cloudy winters and cool, partly cloudy summers; subarctic in north
Sources: CIA World Factbook; OECD DAC List; WRI CAIT
Expert video conferences about
The Canadian Lion Roars….
WWViews Australia activities
Some questions about the results
Written by: rn
Yesterday, World Wide Views hosted a panel debate about the project and about citizen participation in connection with climate politics in general. Among the participants was our friend, Shauna Sylvester of Canada’s World, who delivered a beautiful presentation. Even though national states seem to be failing in delivering the leadership we need, the alternative of [...]WWViews Australia activities
Written by: Alison_Atherton
Since WWViews day, we’ve been busy in Australia disseminating results from the Australian and global event. We launched the WWViews Australia report on 16 November and got some more media coverage. We mailed a summary of the report directly to Federal and State politicians, climate negotiators and other decision-makers.
We’ve had a few really interesting meetings [...]Some questions about the results
Written by: Prof. Langdon Winner
The meeting in Boston was a far better example of citizen engagement than the Congressional town hall meeting on health care that I attended this summer. The Worldwide views model of public deliberation is a good one and should be used in a wide variety of issues that concern the global community of nations. [...]